社會科學意義上的“銜接”是一個頗為復雜的概念。事實上，當我們將銜接概念置于脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興有效銜接的背景下加以審視，便會發(fā)現其問題的總體性和復雜性。這一總體性決定了，銜接的基礎性條件尤其是社會基礎就顯得格外重要。

將“社會基礎”概念界定置于脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興的背景之下，我們會發(fā)現，作為人類文明起源發(fā)展過程中文化積淀最為厚重的鄉(xiāng)村空間，其社會基礎的內涵注定具有更加復雜的構成，主要包括政社聯結性基礎、關系性基礎、村落共同體基礎、文化規(guī)范性基礎、組織基礎等。

脫貧攻堅同鄉(xiāng)村振興有效銜接最為直接的目的在于，將成功脫貧摘帽的貧困鄉(xiāng)村納入鄉(xiāng)村振興的歷史洪流之中，從根本上破除城鄉(xiāng)二元結構，將工作重心轉移到實現鄉(xiāng)村產業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕上來，將鄉(xiāng)村振興推向一個新的歷史高度。

首先，在多重復雜的有效銜接中破除城鄉(xiāng)二元結構。經過中國經濟社會的快速發(fā)展，尤其是通過脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興，我們努力從根本上改變城鄉(xiāng)二元結構對中國社會發(fā)展的影響制約。但值得注意的是，這一轉換過程中所表現出來的復雜性極為突出。因此，擺在我們面前的是一種極其復雜的“重層銜接”。城鄉(xiāng)二元結構的破除，不僅是一個經濟產業(yè)發(fā)展問題，而是將政治、經濟、社會、生態(tài)、文化集為一體的總體性問題。其中，任何意義上的城鄉(xiāng)二元結構的破除，都需要堅實的社會基礎作為支撐。

其次，激發(fā)農村發(fā)展的內生動力。僅僅靠村落以外的外在力量的作用，難以真正完成脫貧攻堅和鄉(xiāng)村振興有效銜接的任務。如何最大程度地激發(fā)起村集體和農民的自主性，成為問題的關鍵。所謂村集體的自主性，主要是指村兩委班子在鄉(xiāng)村發(fā)展過程中具有較強的積極性和主動性，同時在村集體經濟發(fā)展方面能夠采取具體現實的舉措。毫無疑問，堅實而富有活力的鄉(xiāng)村社會基礎有助于鄉(xiāng)村發(fā)展內生動力的生成和維系。

最后，有效銜接過程中的城鄉(xiāng)互動。真正意義上的“有效銜接”不可能只在鄉(xiāng)村內部封閉的體系中完成，而是必須建立在城鄉(xiāng)互動的基礎之上。近年來在我國一些發(fā)達地區(qū)出現了逆城市化現象，城鄉(xiāng)之間開始建立起新的良性互動形式；而欠發(fā)達地區(qū)的鄉(xiāng)村也通過城市鄉(xiāng)村結對等形式，實現城鄉(xiāng)資源的良性交換。值得注意的是，自20世紀后期探索形成的一系列具有中國特色的扶貧創(chuàng)新模式也在很大程度上建立起一種超越城鄉(xiāng)的創(chuàng)新交流機制。

進入脫貧攻堅同鄉(xiāng)村振興有效銜接階段，需要在快速推進的同時，注意加強鄉(xiāng)村社會基礎體系構建。在這一意義上，社會學家也應發(fā)揮其社會結構分析和社會建構的優(yōu)勢，將構建鄉(xiāng)村社會基礎納入鞏固拓展有效銜接的核心工作之中。要注意修復和激活鄉(xiāng)村的社會性，重建鄉(xiāng)村的社會結構和關系秩序，只有把握住這樣一個中心環(huán)節(jié)和中心任務，脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接的任務才能真正落到實處。

【原文刊載于《山東大學學報（哲學社會科學版）》2022年第1期，作者系吉林大學哲學社會學院教授】

姜曉磊/摘編

責任編輯：姜曉磊