鄉(xiāng)村發(fā)展是鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)循環(huán)累積與動態(tài)演化的結(jié)果,全面梳理鄉(xiāng)村發(fā)展歷史脈絡(luò)與地域分異格局,對于科學(xué)推動新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落實(shí)具有重要意義。
自1978年改革開放以來,鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。以序次推進(jìn)的溫飽型社會、小康型社會、富裕型社會建設(shè)為目標(biāo),以社會主義新農(nóng)村建設(shè)和全面建成小康社會為時間節(jié)點(diǎn),1978—2050年的中國鄉(xiāng)村發(fā)展可劃分為解決溫飽(1978—2004年)、小康建設(shè)(2005—2020年)和實(shí)現(xiàn)富裕(2021—2050年)三個主要階段。與之相對應(yīng),鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了由單一型農(nóng)業(yè)系統(tǒng)向多功能鄉(xiāng)村系統(tǒng),再向融合型城鄉(xiāng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變的“三轉(zhuǎn)型”,也即實(shí)現(xiàn)了由農(nóng)業(yè)中國到鄉(xiāng)村中國,再到城鄉(xiāng)中國的演進(jìn)。
從系統(tǒng)的角度來看,鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展是鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)構(gòu)成要素變化及其與外部環(huán)境相互影響、相互作用的綜合結(jié)果。當(dāng)系統(tǒng)要素耦合、結(jié)構(gòu)合理時,鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的整體功能不斷優(yōu)化,并不斷向更高級形態(tài)發(fā)展演化;反之,則導(dǎo)致鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)整體的衰退,引發(fā)一系列突出問題,制約著鄉(xiāng)村和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。著眼于鄉(xiāng)村發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)難題,新時代的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略旨在按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求,通過產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興等綜合性措施,從而推動農(nóng)業(yè)全面升級、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民全面發(fā)展。
鄉(xiāng)村發(fā)展是一個循序漸進(jìn)的動態(tài)過程,科學(xué)認(rèn)知當(dāng)前鄉(xiāng)村振興的區(qū)域格局對于指導(dǎo)政策制定,推進(jìn)新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落實(shí)具有重要意義?;跇?gòu)建的鄉(xiāng)村振興綜合評價指標(biāo)體系進(jìn)行評價得知,2017年全國縣域鄉(xiāng)村振興水平呈現(xiàn)出明顯的東中西地域分異特征,其中西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興整體處于低水平階段,東部沿海地區(qū)則處于較高水平階段。面向“十四五”和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)的需要,推進(jìn)新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落實(shí)應(yīng)從鄉(xiāng)村發(fā)展的地域性格局、階段性演化、主導(dǎo)性因素出發(fā),深入解析城市與鄉(xiāng)村的交互作用,從而基于鄉(xiāng)村發(fā)展的實(shí)際提出振興路徑。
首先,鄉(xiāng)村振興的區(qū)域瞄準(zhǔn)。科學(xué)識別鄉(xiāng)村振興的政策供給優(yōu)先區(qū)有助于聚焦鄉(xiāng)村振興的薄弱區(qū)域,從而集聚資源形成合力補(bǔ)齊鄉(xiāng)村發(fā)展短板。新時代鄉(xiāng)村振興的發(fā)展關(guān)鍵在于,通過綜合性和針對性措施實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接,不斷增強(qiáng)縣域鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的能力,接續(xù)推進(jìn)脫貧地區(qū)發(fā)展和群眾生活改善。對于其他縣,它們依托精準(zhǔn)扶貧政策支持和區(qū)位優(yōu)勢已經(jīng)建立起相對健全的內(nèi)生機(jī)制,因此其鄉(xiāng)村振興重在深化體制機(jī)制和政策制度創(chuàng)新以打破制約城鄉(xiāng)要素平等交換、雙向自由流動的限制,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的活力和競爭力,推動形成工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。
其次,鄉(xiāng)村發(fā)展趨勢的判斷。當(dāng)前中國鄉(xiāng)村發(fā)展既存在正向演進(jìn)的上升過程,也存在逆向演化的衰退趨勢。對于負(fù)向衰退的鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施首先存在一個優(yōu)選、優(yōu)先、優(yōu)化的過程以識別出特定地理空間內(nèi)有發(fā)展?jié)摿Φ泥l(xiāng)村,在此基礎(chǔ)上通過產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織等振興扭轉(zhuǎn)鄉(xiāng)村發(fā)展頹勢,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。對于正向上升的鄉(xiāng)村,其鄉(xiāng)村振興重在通過各種措施彌補(bǔ)劣勢、補(bǔ)齊短板,優(yōu)化調(diào)整鄉(xiāng)村人地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與布局,高水平推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展。
再次,鄉(xiāng)村主導(dǎo)制約因素的診斷。中國鄉(xiāng)村地域類型具有復(fù)雜性和多樣性,因此,應(yīng)對鄉(xiāng)村發(fā)展演化的動力機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)剖析,深入診斷不同鄉(xiāng)村地域類型發(fā)展的主導(dǎo)制約因素以明確鄉(xiāng)村振興的路徑選擇。
最后,城鄉(xiāng)耦合互動關(guān)系的認(rèn)知。城市和鄉(xiāng)村作為區(qū)域系統(tǒng)的兩大組成部分,兩者之間相互作用構(gòu)成的城鄉(xiāng)關(guān)系是最基本的區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系。因此,推動新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落實(shí)需要深入探討和全面認(rèn)知城鄉(xiāng)耦合互動及其交互作用,統(tǒng)籌處理好工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系,堅持以工補(bǔ)農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、城市反哺農(nóng)業(yè)、工業(yè)支持農(nóng)村,推動形成工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、全面融合、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系。然而長期以來,受二元結(jié)構(gòu)體制的束縛,中國城鄉(xiāng)要素市場割裂,造成城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡和鄉(xiāng)村發(fā)展不充分問題突出,城鄉(xiāng)存在巨大差異。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)在要求,因此新時代的鄉(xiāng)村振興必須做好頂層設(shè)計,打破建立在戶籍制度基礎(chǔ)上的二元結(jié)構(gòu)體制,不斷建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機(jī)制。
(原文刊載于《地理學(xué)報》2021年第6期,作者郭遠(yuǎn)智,中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所中國科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;劉彥隨,中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所中國科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,中國科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院)
姜曉磊/摘編
責(zé)任編輯:姜曉磊