在如今的藝術(shù)展覽中,沉浸式媒體技術(shù)的應(yīng)用已成為一種重要現(xiàn)象。這種虛擬與現(xiàn)實(shí)交匯互動(dòng)的形式,增強(qiáng)了觀眾的參與感和體驗(yàn)感,可以快速“出圈”。然而,也有專家提出,過度關(guān)注技術(shù)的奇幻場景而忽視作品本體的表達(dá),會削弱觀眾對藝術(shù)作品本身的關(guān)注和思考?!俺两秸褂[”的展陳設(shè)計(jì)對技術(shù)的運(yùn)用是否應(yīng)該有“度”,如何兼顧審美與傳播?光明日報(bào)記者邀請北京畫院院長吳洪亮、廣州美術(shù)學(xué)院教授李公明兩位專家進(jìn)行了探討。
“畫游千里江山”沉浸式藝術(shù)展覽現(xiàn)場 光明圖片/視覺中國
記者:隨著AI(人工智能)、AR(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))和VR(虛擬現(xiàn)實(shí))等新技術(shù)的發(fā)展,藝術(shù)展覽的形態(tài)越來越體現(xiàn)為一種“綜合場域”,展覽的交互性和沉浸感增強(qiáng),這種新型的敘事方式是未來的策展趨勢嗎?
李公明:我認(rèn)為是的。人工智能技術(shù)進(jìn)入文化生產(chǎn)與交流的各種場域是必然趨勢,而且會以更快的變化節(jié)奏和更多樣的視角改變?nèi)藗兊挠^展體驗(yàn)。原因很明顯:一方面,智能技術(shù)不僅為展覽中的場景創(chuàng)作及傳播提供了極為便利的工具,也讓觀眾有了一種新的、遠(yuǎn)超出展場背景作用的觀展體驗(yàn);另一方面,二十多年來國內(nèi)美術(shù)館數(shù)量猛增,但藏品與展品資源卻相對缺乏,而文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要藝術(shù)力量的加入,客觀上存在豐富展覽形式和手段的現(xiàn)實(shí)需求。
在這種趨勢面前,我們既要承認(rèn)數(shù)字技術(shù)有打破展示邊界、增強(qiáng)觀眾參與感和體驗(yàn)感的正面效應(yīng);同時(shí)更要清醒看到其中存在的問題,如過于依賴技術(shù)手段和視覺刺激而忽視引導(dǎo)觀眾對作品內(nèi)涵的理解,存在純粹消費(fèi)和娛樂的偏向,不利于藝術(shù)創(chuàng)作與欣賞走向深度思考。
吳洪亮:沉浸式這種概念,其實(shí)這幾年在國內(nèi)已經(jīng)從一線城市擴(kuò)展到二三線甚至四線城市了,因?yàn)樗夹g(shù)門檻越來越低,現(xiàn)在已經(jīng)變成一種常規(guī)做法。那么就如同一出戲的背后要有劇本系統(tǒng)的支撐,如果在“沉浸式”的背后沒有更深層的研究,也就是我們所說的“深研系統(tǒng)”的支撐,簡單的視覺上的彰顯很快就會被消費(fèi)掉,大家一定會產(chǎn)生某種狂歡后的疲勞感。
在北京畫院,我們很早就開始進(jìn)行對數(shù)字化的研究,但直到2023年才開始運(yùn)用。因?yàn)槲艺J(rèn)為沒有充足學(xué)術(shù)支撐的話,沒有對美術(shù)史的研究,沒有一套技術(shù)手段來建構(gòu)人與作品、與空間的關(guān)系,沒有對傳播體系的了解,沉浸式展覽就難以成為一種可延續(xù)的模式,更遑論是一種發(fā)展趨勢。
記者:數(shù)字技術(shù)手段為受眾帶來了更多元、更豐富的感官體驗(yàn),那么,傳統(tǒng)的近距離觀看模式是否仍然有效?高科技手段的使用是否會導(dǎo)致觀眾注意力的“失序”——深度思考、參與的機(jī)會減少,以至于審美淺層化?
吳洪亮:數(shù)字化是不是會使作品淺層化?我覺得主要還是取決于傳播方式。比如說現(xiàn)在大家習(xí)慣于手機(jī)小屏,其實(shí)這對于觀看中國的手卷、冊頁、印章等作品是有好處的,因?yàn)槟阌檬謾C(jī)拍攝完以后,可以直接放大看細(xì)節(jié),比如印章,甚至能在手機(jī)上360°多角度觀察。關(guān)鍵是要用好這些技術(shù)。
李公明:傳統(tǒng)展覽的近距離觀看模式當(dāng)然是必須堅(jiān)持的,而且應(yīng)該充分運(yùn)用先進(jìn)技術(shù),為觀眾提供靜心沉浸觀賞的有利條件。
實(shí)際上,我認(rèn)為應(yīng)該在更為嚴(yán)肅的層面來思考濫用高新技術(shù)、過度追求視覺刺激的危害性——假如把歷史文物之“物”這一主體,抽空為一種被挪用的形象、符號,為之披上高科技與視覺奇觀的外衣,貌似讓觀眾沉浸在文明體驗(yàn)之中,實(shí)質(zhì)上是以奇幻與浮華抽空了文化的真實(shí)內(nèi)涵和審美境界,這難道不是一種必須警惕的在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下的文化虛無主義嗎?
記者:有些美術(shù)館為了追求展陳的“新”,進(jìn)行一些環(huán)境搭建以達(dá)到“沉浸式”效果,但有人認(rèn)為這會壓縮展覽的公共空間,影響觀展效果。您認(rèn)為,當(dāng)下的策展該如何“造境”,才能做到既不喧賓奪主又讓觀眾自然“入境”?
李公明:在沉浸式展覽中,藝術(shù)審美與智能科技的關(guān)系必須以前者為主,智能科技在藝術(shù)展覽、文物展覽中的作用只能是為觀眾提供更好的審美欣賞環(huán)境。
繪畫、文本、攝影、電影等各類媒介可以組合成非常豐富、復(fù)雜的視覺體驗(yàn)。廣州美院藝術(shù)與人文學(xué)院院長胡斌教授談到,展覽中的不同媒介高度交互,然而它們并非只是為了制造某種豐富多彩的視覺效果,而是緊扣一個(gè)個(gè)具體的研究問題,進(jìn)行多模態(tài)感官體驗(yàn)的介入與呈現(xiàn)。“造境”打破了常規(guī)美術(shù)館的印象空間,讓觀眾能夠在日常場景中去關(guān)注其中的社會問題與生活質(zhì)感,體現(xiàn)出平等、多元、理解的態(tài)度。這樣的展覽可以促進(jìn)更多不同形式作品的表達(dá),也為觀眾與藝術(shù)作品之間的互動(dòng)提供了更多可能。
吳洪亮:我是美術(shù)館界比較早談“入境”概念的,也策劃過一些沉浸式體驗(yàn)展,在實(shí)踐過程中我有兩個(gè)反對:一是反對科技對美術(shù)的喧賓奪主;二是從環(huán)保角度來講的,反對構(gòu)建這些空間過程中產(chǎn)生的浪費(fèi)。如果不是在深層的展前研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行空間搭建,常常就會變成形式主義,反而削弱了藝術(shù)本體的張力,這是我們需盡力避免的。
讓觀眾“入境”,必須有合適的“造境”。在實(shí)踐中我常用到一些方法,比如“熟悉加意外”,也就是“熟中生”。這種方式可以極大地減少觀眾的陌生感、排斥感,調(diào)動(dòng)觀眾的興趣和參與感。譬如,近十年我曾多次在蘇州博物館、金雞湖美術(shù)館策劃展覽。對于蘇州人或到蘇州旅游的人來說,園林是最熟悉的主題,我在策劃“自·滄浪亭”當(dāng)代藝術(shù)展的過程中,開始深入理解園林對于人的精神與心靈的意義。我們?yōu)橛^眾設(shè)置了一條“不言慢行”的體驗(yàn)路徑,這條路徑分為“徑、澄、見、宜”四個(gè)階段。就像真實(shí)園林中的道路,每個(gè)路口總會有選擇,向左,或向右,或許你就走入了一個(gè)仿佛此路不通的一隅,但在轉(zhuǎn)身之際,回首之間,驚喜就在那里。所謂“移步異景”“壺中天地”,是園林空間結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性,而這一結(jié)構(gòu)本身就在調(diào)動(dòng)著觀眾的情緒,讓他們在不知不覺中將置身其中的當(dāng)代藝術(shù)作品拉入自己可感知、可接受的范圍里。在這個(gè)氛圍里,觀眾可以放慢腳步,深度觀看作品,調(diào)動(dòng)自己的想象。展覽場域的共情觀照,往往比純粹的事實(shí)帶來更持久的記憶。
記者:有人提出,展覽上的過度“炫技”會讓觀者弱化對于藝術(shù)的審美能力、深度感知力。比如,僅僅欣賞某一幅古代經(jīng)典繪畫的光影秀,觀眾對于色彩、線條、構(gòu)圖等這些藝術(shù)元素的“妙悟”就很難達(dá)到,這是否會導(dǎo)致展覽的傳播價(jià)值大于審美價(jià)值?
李公明:當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作本身的實(shí)驗(yàn)性、探索性等特質(zhì),應(yīng)該使觀眾更充分感受到其核心價(jià)值在于追求自由精神與藝術(shù)創(chuàng)造力,激發(fā)觀眾認(rèn)識和思考人的生存狀態(tài)。但是在一些展覽設(shè)計(jì)中,故作絢麗或幽深的聲光電中呈現(xiàn)出來的視覺奇觀,確實(shí)容易導(dǎo)致傳播的流量價(jià)值大于藝術(shù)欣賞的審美價(jià)值。
我認(rèn)為隨著更多智能手段的運(yùn)用,沉浸式展覽應(yīng)該防止的傾向是:陷入博取眼球的內(nèi)卷式競爭,讓策展人產(chǎn)生一種制造聲勢的慣性依賴,失去了基于具體策展理念的理性追求。而對于本應(yīng)接受真正的藝術(shù)審美體驗(yàn)的觀眾來說,如果一味沉浸于光聲幻影的感官刺激之中,最終留下的則只有感官疲憊癥。
吳洪亮:傳播價(jià)值和審美價(jià)值應(yīng)該是統(tǒng)一的系統(tǒng)。有時(shí)候“炫技”或者說視覺上的刺激是有效的,因?yàn)槿祟悓τ谶\(yùn)動(dòng)的、有色彩的物體的反應(yīng)狀態(tài)就會高于對靜止或黑白;但是對于藝術(shù)而言,當(dāng)然不是說黑白就一定不如彩色。藝術(shù)有它內(nèi)在的能量,博物館、美術(shù)館要通過研究,想辦法獲得觀眾的共鳴,數(shù)字化的手段可以讓觀眾感受到更多的細(xì)節(jié),形成從感性到理性再回到感性的認(rèn)識過程,觀眾可能形成更為深刻的印象和新的發(fā)現(xiàn)。
在今天,快速的閱讀占據(jù)主導(dǎo),人們習(xí)慣了手機(jī)上的短視頻邏輯,但是在我看來,深層的閱讀對心靈的陶冶不會被拋棄,而且在某種程度上應(yīng)該被鼓勵(lì)。現(xiàn)在紙質(zhì)書并沒有退出歷史舞臺,戲劇也沒有退出歷史舞臺,所以我們不用過于擔(dān)心,關(guān)鍵還是要有好的作品。人的認(rèn)知也是有波浪趨勢的,波峰波谷過了以后,大家對于很多事情還要重新認(rèn)知,不必操之過急。
從現(xiàn)實(shí)情況看,越來越多的觀眾走進(jìn)美術(shù)館,許多藝術(shù)展甚至成為節(jié)慶一樣的集會。面對比例越來越大的非專業(yè)觀眾,策展人首先要思考的是理解的同步,審美素養(yǎng)的提升要循序漸進(jìn)。(記者張玉梅 于園媛 許馨儀)
責(zé)任編輯:武瑾